personaje del dia

Hoy lei una entrevista a Wolfgang Beltracchi en der Spiegel, artista quien durante 35 año se dedico a falsificar obras del modernismo europeo. Gano millones y sus obras fueron compradas por coleccionsitas millonarios y museos famosisimos. Se invento una coleccion que fue "econtrada"  y hasta falsifico fotos  que parecerian de los años 30 donde se ven las paredes de una casa con las obras en cuestion. Todas sus obras pasaron las pruebas de expertos reconocidos en autenticar obras (quienes resulta cobran un 9% de la venta, asi que si una obra se vende por 3 o 4 millones, saquen sus cuentas).

Lo fascinante de este caso es que Beltracchi se burlo del mercado del arte, y ahora su caso en la justicia (va a ser condeando a prision) pone al descubierto lo absurdo del mercado artistico, al fin y al cabo lo absurdo de este mundo donde todo se rige por el dinero y una avaricia que no tiene limites. Si hay idiotas que van a pagar millones de dolares o euros por una obra, porque alguien decidio que la obra de tal o cual artista vale eso (bajo que parametros???) se merece que lo estafen. Estos coleccionistas no compran una obra porque les guste, la compran porque sus asesores finacieros les aconsejan invertir en arte, a su vez todo el negocio de validacion de museos y casas de subastas deciden que artista es valioso o no. los mismos que apuestan en la bolsa y luegon causan debacles financieras son los que compran estas obras.

Beltracchi es consciente de que lo que hacia era ilegal, pero por otro lado tambien es consciente de que es un gran negocio hacer estas falsificaciones porque todos estan hambrientos de sacar su tajada cuando "surge" una obra de un artista ya muerto, es asi que los autenticadores, subastadores y demas quieren hacer este proceso relativamente rapido para poder pasar a la venta.  

Uno de los artistas que Beltracchi falsifico es Max Ernst, la viuda de Ernst ya enterada del escandalo de falsificacion, Dorothea Tanning artista tambien y quien fallecio hace dos meses mas o menos, comento que los "max ernst" de Beltracchi eran las mejores obras de ernst. En la entrevista Beltracchi habla de que el mas alla de falsificar, rellenaba huecos en la trayectoria del artista, y/o continuaba la obra de este. para poder hacer una obra a la manera de, el necesitaba meterse de lleno en el artista, entenderlo, ver el mundo con los ojos del artista - solo asi una "falsificacion" podria ser real, genuina. El no falsifico obras ya existente que se perdieron, el se invento obras que hubiesen podido ser hechas por los artistas, se invento colecciones enteras. a mi modo de ver el tipo es un genio.

quien, con que autoridad y con que derecho pone un valor a una obra, decide si una obra es arte o no, y decide si un artista merece ser tomado en cuenta o no. esta claro que los "afectados" de las falsificaciones no compraron las obras por que les gustaban  en si, simplemente compraron un nombre, una inversion. no digo que el arte no se deba comercializar, claro que si, cada artista deberia poder vivir de su obra, pero como es posible que el arte que es algo tan tremedamente subjetivo este sujeto a criterios impuestos por subjetividades caprichosas. la obra de vincent van gogh es maravillosa, pero porque tiene que valer millones y millones? el mercado del arte es tan absurdo como toda la economia de este mundo. 

que mal que estamos, la estupidez humana no tiene limites.

Beltracchi: I like you